De gemeenteraad wordt gevraagd om in te stemmen met het voorontwerpbestemmingsplan ‘Ackerswoude 2021’ en dit ontwerpbestemmingsplan vrij te geven voor zienswijzen. Hierover werd gesproken in de oordeelsvormende raadsvergadering van 25 mei. Partijen spraken over het plan en stelde vragen aan de wethouder. Het doel van dit bestemmingsplan is het plangebied te voorzien van een actueel planologisch regime, met een eenduidige en uniforme juridische regeling voor het toegestane gebruik en de toegestane bebouwing binnen het plangebied.
Communicatie naar bewoners kon beter
Bas Gelton van Eerlijk Alternatief nam als eerste het woord. Hij vindt dat de raad incorrect is geïnformeerd tijdens de beeldvormende vergadering. “De communicatie naar de bewoners op een bedroevende manier is verlopen. Niet zozeer dat er een bestemmingsplan wordt aangepast, maar des te meer dat de inwoners niet geïnformeerd zijn en pas achter de beperkende wijzigingen komen wanneer zij gebruik willen maken van de opties die eerder wel waren toegestaan. Het valt niet te verwachten van onze inwoners dat het lezen van de mededelingen in de krant als burgerplicht wordt gezien.” aldus Gelton.
Jan Willem Maas van Progressief Pijnacker-Nootdorp zwakte de woorden van Gelton een beetje af: “Ik hoor grote woorden over zaken die niet goed gecommuniceerd zijn. We weten niet helemaal zeker of dat echt zo is. We moeten afgaan op woorden die inwoners aan ons geven. We gaan er vanuit dat de wethouder ons goed heeft geïnformeerd.”
Zorg over knip in Monnikenweg
Het uitgangspunt van de gemeente is dat er in de Monnikenweg een knip komt waarmee het doorgaande verkeer door Ackerswoude beperkt wordt. Het verkeersbesluit moet nog genomen worden en tot die tijd willen we monitoren en tellen. Door te tellen kan de gemeente achterhalen of het verkeer door Ackerswoude zich ontwikkelt zoals verkeersmodellen verwachten. In april 2021 worden verkeerstellingen gehouden.
Fractievoorzitter Harald van Zielst van Trots ziet haken en ogen vooral met betrekking tot de knip op de Monnikenweg. Daar zullen de aanpassingen bij sommigen tot opluchting leiden, maar anderen zullen zeer kritisch zijn. Van Zielst: “Je kan het nooit voor iedereen goed doen.” Gert-Jan Klapwijk van de VVD vindt dat de inwoners verantwoordelijk gemaakt worden voor taken waar ze geen verstand van hebben. “Wat mij betreft is het aan de gemeente om na goed onderzoek met een voorstel te komen.” Ook Kees van den Berg van het CDA sprak over de zorg rondom de knip in de Monnikenweg. Maar dat staat los van het bestemmingsplan. Progressief Pijnacker Nootdorp zal afhankelijk naar de uitkomst van de metingen een oordeel vellen. Ook D66 wacht het onderzoek af.
Over de knip zei verantwoordelijk wethouder Jense het volgende: “De wijk is in aanbouw. We hebben een goed inzicht over hoe de verkeersstromen bewegen. Als de wijk af is gaat er een nieuw onderzoek komen. Dan krijgen we meer geld om het sluipverkeer voor spelende kinderen in kaart te brengen. Binnen nu en anderhalf jaar moeten we hier een besluit op nemen.”
Ecologisch gebied
Carla van Viegen van de Partij voor de Dieren sprak over het in kaart brengen van de ecologische gebieden. “Bij dit voorstel zit een armzalig kaartje uit 2009 met weinig details. Hiermee wordt het ondergeschikte belang van ecologie duidelijk. Dit moet beter uitgewerkt worden.” Hierop reageerde wethouder Jense dat er een volledig programma ‘groen’ is en dat daarin gekeken gaat worden hoe de ecologie in Ackerswoude en gemeentebroed uitgevoerd kan gaan worden. Dit is het moment om daar over na te denken. “Het belang wordt onderstreept en dat gaan we samen uitwerken.”
Op donderdag 2 juni zal dit onderwerp in de besluitvormende raadsvergadering worden besproken.
