Progressief Pijnacker-Nootdorp: “Omgevingsvisie 2050 kan beter”.

Progressief PN is verheugd dat de omgevingsvisie het groen op de eerste plek zet, maar is teleurgesteld in de keuzes die de gemeenteraad vervolgens gemaakt heeft. De Omgevingsvisie is een plan waarin het gemeentebestuur kaders geeft hoe in de periode tot 2050 de beschikbare ruimte benut kan worden voor wonen, bedrijvigheid, natuur en recreatie. Progressief koos voor meer ruimte voor groen, natuur en betaalbare woningbouw en het stoppen met lichthinder van de glastuinbouw. Bijna alle fracties vonden de voorstellen van Progressief PN niet nodig en wilden wachten op de zienswijzen van de inwoners over de ontwerp omgevingsvisie.

Behoudend
“De omgevingsvisie zoals die nu gemaakt is vinden wij veel te behoudend”, dat zegt fractievoorzitter Jan Nederveen van Progressief PN in gesprek met Pijnacker-Nootdorp TV. “Voor 2050 wordt gezegd dat deze er ongeveer net zo uitziet als nu, op een paar bekende locaties na zoals plekken waar nu glastuinbouw is. Wij vinden dat als je groen op de eerste plek zet en wanneer je je wilt onderscheiden in de regio, dan zou je ook een paar goede keuzes daarin moeten maken om dat groen uit te breiden en op een hoger niveau te tillen,” aldus Nederveen.

“We hebben een paar voorstellen in de raad gedaan die zijn weggestemd en dat vinden we best raar”, gaat Nederveen verder. “Een zwak punt in de visie is het gebied rond de Komkommerweg in Delfgauw. Hier ontbreekt de groene schakel die de noord- en zuidpolder van Delfgauw met elkaar verbindt. Helaas kreeg dit voorstel om dit groene netwerk concreter uit te werken alleen steun van de Partij voor de Dieren.”

Geschikte woningbouwlocaties
De meeste partijen zijn het erover eens dat er meer woningen bij moeten, vooral voor starters en ouderen. De gemeente wil nu locaties onderzoeken om woningen te bouwen, zoals de Dwarskade in Nootdorp, de Katwijkerlaan in Pijnacker en de groenzone langs de A13 in Delfgauw.

“Progressief kiest voor andere locaties”, aldus fractievoorzitter Jan Nederveen. “Wij bouwen niet ten koste van groen. Dus geen woningen in de groene zone van Delfgauw. Bij de Katwijkerlaan zien wij een kans op meer groen. Het gaat om een gebied waar nu glastuinbouw is waar de gemeente voorstelt om woningen te bouwen. Hier kun je juist mooi investeren in een groene verbinding tussen de natuurgebieden Balij en Groenzoom.” Wethouder Ilona Jense zei hierover in de raadsvergadering dat dat wel erg kostbaar gaat worden.

Hanneke van de Gevel: eerst zienswijze, dan politiek
“Wij snappen heel goed het punt van Progressief PN om het groene gebied gewoon groen te laten, maar wij kiezen liever een andere route”, zegt Hanneke van de Gevel van Eerlijk Alternatief. “Wij willen de inwoners actief benaderen. Nu is het belangrijk dat iedereen zijn stem laat horen”, zegt van de Gevel. “Het maakt nu niet uit of je voor of tegen bent. Stel dat er heel veel mensen tegen zijn, dan zullen we zien waar het college mee aankomt. Het is belangrijk dat iedere inwoner er wat van mag vinden. Dus laat eerst die zienswijze komen,  dan kunnen wij als politiek bekijken wat we er van vinden.”

Transformatiegebieden

Jan Nederveen meent dat je bij het kiezen van gebieden voor de extra woningen moet kijken naar het type woningen waar de gemeente behoefte aan heeft. “Wij willen dicht bij de winkels en de tramhalte bouwen en dan springen de sportvelden bij het centrum van Nootdorp er duidelijk bovenuit.” De fractie diende samen met D66 een voorstel in om de sportvelden van RKDEO, SV Nootdorp en de Nootdorpse Tennisclub op te nemen als onderzoekslocatie voor woningen.

Van de Gevel vraagt zich af of het nog wel van deze tijd is dat we een sportlocatie midden in het dorp hebben. “Eigenlijk liggen alle sportlocaties aan de zijkanten de dorpen. Op onze website hebben we een plaatje gepubliceerd zodat inwoners kunnen zien om welke transformatiegebieden het gaat. De inwoner, ondernemer of wie dan ook mag er wat van vinden.”

Wethouder Ilona Jense zei dat het College hier niet voor kiest, omdat de sportvelden in de wijken bevorderlijk zijn voor de sociale cohesie.

De lichthinder
De omgevingsvisie geeft ook aan welke gebieden donker moeten worden en waar het lichter mag zijn. Progressief PN vind het bijzonder dat in het lichte gebieden zoals de glastuinbouw en donkere gebieden (groen en natuur) aan elkaar grenzen.

Jan Nederveen zegt: “Ik woon zelf in Delfgauw en we zeggen vaak: De zon komt hier op om elf uur ’s avonds en dat komt door de glastuinbouw. Er is eens een lichtberekening gemaakt waaruit bleek dat het Westland en Pijnacker-Nootdorp de lichtste plek van Europa is. Vervolgens wordt gesteld dat maatwerkvergunningen voor de glastuinbouw tot 2050 mogelijk blijven. Nederveen vervolgt:  “Dat vindt Progressief PN een slecht voorstel. We hebben het altijd over innovatieve glastuinbouw. Je zou toch mogen verwachten dat het lichthinder-probleem dan allang is opgelost. In de omgevingsvisie staat dat de inwoners er maar aan moeten wennen dat de lichthinder blijft. Dit laat zien dat economische belangen van tuinders vaak zwaarder wegen dan de natuur en de inwoners,” stelt de fractievoorzitter.

Van de Gevel zegt dat er al ondernemers met een glastuinbouwbedrijf zijn die hebben ingesproken tegen een woonwijk aan te zitten. “Die zullen zeggen wanneer ze innovatiever moeten worden: ‘Koop ons maar uit’. Er zijn nog zoveel meningen en visies, alles ligt nog open!”, stelt van de Gevel.

Zienswijzen
De gemeenteraad heeft ingestemd met het vrijgeven van de concept omgevingsvisie voor zienswijzen. Dit is de kans om uit te spreken welke keuzes onze gemeente voor 2050 moet maken. Daarna wordt de visie aangepast en opnieuw besproken in de gemeenteraad. Progressief PN zal dan opnieuw strijden voor een visie die sterker kiest voor groen en betaalbare woningen op de juiste plek.

Foto: Sportvelden RK DEO