De gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp heeft donderdag jl.” unaniem ingestemd met een voorstel van de CDA-fractie om mogelijke risico’s die samenhangen met de energietransitie, waaronder eventuele risico’s m.b.t. de aardwarmteprojecten, aandacht te geven in het Regionaal Risicoprofiel en Regionaal Beleidsplan. Als groot voorstander van aardwarmteprojecten en andere alternatieven voor duurzame energie vindt het CDA ook dat we ons bewust moeten zijn van de mogelijke risico’s van deze nieuwe energievoorzieningen.
Mogelijke risico’s
Omdat mogelijke risico’s die samenhangen met de energietransitie en met de boringen naar aardwarmte niet (voldoende) in het ontwerp Regionaal Risicoprofiel en het Regionaal Beleidsplan Rampenbestrijding en Crisisbeheersing 2019-2022 zijn opgenomen, hebben wij een amendement op de zienswijze op deze plannen ingediend.
Zienswijze aangevuld
Daarmee wordt de zienswijze, die gestuurd wordt naar het bestuur van de Veiligheidsregio Haaglanden, aangevuld met het voorstel om mogelijke risico’s die samenhangen met de energietransitie aandacht te geven in het Regionaal Risicoprofiel en Regionaal Beleidsplan.
Stroomversnelling
De reden hiervoor is dat de energietransitie in de afgelopen jaren in een stroomversnelling is gekomen en die transitie hoogstwaarschijnlijk in de komende jaren in een hoog tempo zal doorzetten.
Er vindt uitbreiding plaats
Daarnaast wordt er, in het kader van de verduurzaming van de warmtevoorziening, de komende jaren gewerkt aan de ontwikkeling van lokale en regionale warmtenetten. En vindt uitbreiding plaats van aardwarmteprojecten.
De effecten
Wat de effecten daarvan zijn weten we niet, maar helemaal risicoloos is het ook niet. Denk hierbij aan de kwetsbaarheid van gebouwen bovengronds op constructieve schade, de gevolgen van eventuele bodemdaling en van de kwaliteit van het grond- en drinkwater door boringen naar aardwarmte.
CDA-fractie
De CDA-fractie heeft daarbij duidelijk aangegeven vóór energietransitie en uitbreiding van aardwarmteprojecten en warmtenetten te zijn. De aanvulling in de zienswijze is volstrekt niet bedoeld om hiertegen dwarshout op te werpen. Maar ze willen de ogen niet sluiten voor mogelijke specifieke risico’s die hieraan zijn verbonden.
