Rondom Wonen wil weten of de afrekening met haar huurders klopt. De woningcorporatie heeft een rechtszaak tegen de 76-jarige mevrouw van Eijk aangespannen, maar geeft aan dat dit de enige manier was. De corporatie is het oneens met de eerdere uitspraken van de huurcommissie en gaat daarom in beroep.
Reactie van Rondom Wonen
Tanja Roest van Rondom Wonen: “Een huurcommissiezaak is een individuele kwestie: iets tussen huurder en verhuurder. Natuurlijk hadden wij mevrouw van Eijk een bedrag kunnen uitbetalen nadat zij in het gelijk was gesteld door de huurcommissie. Maar dan had alleen zij daar profijt van gehad. Niet alle andere bewoners.” Rondom Wonen heeft een brief opgesteld aan alle huurders om de situatie uit te leggen.
Verschil van interpretatie
In 2014 is een nieuwe warmtewet in werking getreden. Rondom Wonen interpreteert deze wet anders dan de huurcommissie, waardoor een juridisch proces onvermijdelijk is. Daarom wil de corporatie het nu bij de kantonrechter neerleggen. Tanja Roest: “Wij willen van een rechter horen of onze afrekening wel of niet goed is. Vervolgens willen wij dit voor alle bewoners laten gelden. Dat doen wij niet om mevrouw van Eijk te pesten, maar om de zaak groter te maken dan alleen een individuele kwestie.”
Eerdere publicaties over dit onderwerp zijn hier en hier te vinden
