Het staat nog niet vast dat er in Pijnacker-Nootdorp ruimte komt voor een tweede casino, naast de speelhal die binnenkort geopend wordt door Hajé langs de A13. Maar als de gemeenteraad daar in de Algemene Plaatselijke Verordening de mogelijkheid voor wil scheppen, dan strijden twee kandidaten om de tweede vergunning. En opmerkelijk: het gaat om plannen voor een casino op locaties vlak naast elkaar: in hotel Van der Valk in Nootdorp en in het daar direct naast gelegen partycentrum Het Witte Paard.
Vorige week richtte JVH Gaming & Entertaintment zich in een brief tot de gemeenteraad. Dit bedrijf wil in het hotel aan de Gildeweg een vestiging van Jack’s Casino openen. Dat voornemen is tegen het zere been van de Rijswijkse ondernemer Marco Ballemaker. Die had al in 2015 een plan uitgewerkt voor een casino in het naastgelegen Witte Paard. Ballemaker is eigenaar van de Sir Winston Leasure Group, die in Rijswijk al een casino runt.
Een aanvraag die Sir Winston vorig jaar deed om in Nootdorp aan de slag te gaan samen met het partycentrum werd toen afgewezen, omdat de APV maar één zo’n speelinrichting toestaat binnen de gemeente. En Pijnacker-Nootdorp was al voornemens om een vergunning te verlenen aan Hajé.
Level playing field
Maar die opvatting begint binnen het gemeentebestuur te kantelen. Vorige maand klonken er binnen de gemeenteraad al stemmen dat er bij de naderende aanpassing van de plaatselijke verordening misschien tóch ruimte voor een tweede speelhal zou kunnen worden geschapen. “Tot onze verbazing vernemen we dat een aantal gemeenteraadsfracties dat ook serieus wil overwegen”, schrijft Ballemaker naar aanleiding van de berichtgeving over de interesse van Jack’s Casino. “Als ondernemers hebben wij uiteraard geen enkel bezwaar tegen gezonde concurrentie, maar er moet wel sprake zijn van een level playing field en een transparante procedure.”
De Rijswijkse ondernemer wijst de gemeenteraad erop dat de burgemeester in april tijdens de behandeling van het bestemmingsplan dat de speelhal bij Hajé mogelijk maakt, al had gezegd dat de aanvrager voor de locatie van Van der Valk niet de tweede, maar de derde geïnteresseerde was. Dat klopt, schrijft Ballemaker aan de raad. “Met ons plan voor Het Witte Paard waren en zijn wij immers de tweede aanvrager. Wij kunnen ons niet voorstellen dat u als onze lokale volksvertegenwoordigers er mee in kunt stemmen dat ambitieuze plannen van ondernemers uit de gemeente en de regio worden afgewezen, om het vervolgens mogelijk te maken dat de concurrentie een nog groter plan realiseert op een naastgelegen locatie. Als u een tweede kansspelvergunning al wenselijk vindt, dan zou deze verleend moeten worden voor de locatie Het Witte Paard.”
Besluit later deze maand
De gemeenteraad bespreekt het ontwerp van de nieuwe Plaatselijke Verordening donderdagavond voor het eerst tijdens de beeldvormende vergadering. In het concept dat door B & W is voorgelegd is nog steeds maar ruimte gelaten voor één speelhal in de gemeente, maar uiteraard heeft de raad daarover het laatste woord. Een besluit over de vernieuwde APV volgt later deze maand.
Of de tweede vergunning er komt en welke ondernemer die dan krijgt, dat is voor beide kandidaten dus nog een gok.
